hach, heute nach einem wunderbaren gespräch über kommunism mitm jan, habich plötzlich ne herrliche vorstellung von einer utopischen gesellschaftsform gehabt: Da man in einem Land nicht absolut alles wichtige selbst produzieren kann, sondern zwangsläufig importieren bzw in der folge dann ex-Portieren muss/sollte, wäre es toll, wenn zwei von den grundressourcen her total verschiedene Staaten (und dazu noch am besten ein 1.weltland und ein entwicklungland) sich zu einer Mini-Union zusammenschließen und der Zoll zwischen den beiden extrem minimiert wird, sodass die schön Güter tauschen und sich gegenseitig bestärken könnten, bis sie ca auf dem gleichen niveau sind. Dann wären alle verschiedenen Politischen probleme jene, die man gemeinsam (also als ein staat) lösen muss.. hach, wär das herrlich. natürlich isses utopisch, wegen a) kulturunterschiede, die zu großen diskrepanzen führen können b) weil man wahrscheinlich in beiden teilstaaten einen eigenen präsident/eigene regierung bräuchte und das würde wiederum zu lagerspaltung führen, was dann wieder unannehmlichkeiten bereitet und c) weil die bewohner des 1.welt-landes sicher nicht einsehen sollen, warum ihr land ein zweites land irgendwo in afrika or so unterstützen sollte.
Am herrlichsten wär natürlich, wenn die ganze welt sone union wär ... man stelle sich sowas wunderbares vor, keine rassistischen/religiösen oder sonstwelche vorurteile, sondern einfach gemeinsames geschäft, als wäre alles ein einziger staat. die einen produzieren erdöl, die anderen stahl u.s.w. ... und niemand müsste angst haben, dass sein staat durch die stärkere wirtschaft eines anderen zugrunde geht, weils sowas ja nicht gäbe... aber auch das is unmöglich, weil die staaten beibehalten werden würden (allein wegen dem geografischen unterschied und den ballungszentren)
ähäm, das was du beschreibst ist im ansatz die vision der europäischen union. auf jedenfall der wille dazu. --> reiche länder zahlen geld an ärmere...., wenig zoll usw... und wenn sich die eu jetzt tatsächlich auf die türkei ausbreitet steht einer union der ganzen welt eh nichts mehr im wege
~~~~~~~~~''~°~°~~~^^~*~~^°+°^~~*~^^~~~°~°~''~~~~~~~~~ Hier wird nur über das Innenleben der Igel diskutiert
ich weiß, ich rede auch vom europäischen grundprinzip, nur verstärkt.
d.h. keine UNION in dem sinne, sondern EIN STAAT, ein volksdeutscher ( ne bin scho ruhig^^) Weltstaat, wo alles gemein ist.
Aber da kafka hat da leider recht ... es gibt immer menschen, die ideologien mit politiken mischen, was nicht zusammengehört. ich mein .. ne, sowas dämliches. Trotzdem, eine wunderschöne utopie. *hach*
dazu fällt mir ein spruch ein:
In Antwort auf:Der Optimist meint, dass wir in der bestmöglichen Welt leben, der Pessimist befürchtet, dass das stimmt.
So ein ähnliches Prinzip war doch die Grundlage für die Stahl-Kohle Zusammenarbeit zwischen Frankreich und Deutschland nach dem 2ten Weltkrieg, nur dass sie sich halt nicht vereingt haben.
machen wirs eine woche nach der nächsten woche, sprich in zwei Wochen
vorher hab ich leider keine zeit
Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
Es sollte eigentlich in den Verrückten Thread reingehören
Kannst du das verschieben?
Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
Ja eben wie der Titel schon sagt ist das eine Utopie, denn die Menschen in einem reichen Land werden ihr Geld sicher nicht hergeben und sich mit einem armen Land verbinden, das ihr ganzes Geld aufbraucht, außerdem wollen diese Menschen ja unabhängig sein und nicht zu einem anderen Land gehören, genau deswegen gibt es heutzutage auch die vielen Kriege in Afrika weil damals einfach mit dem Lineal Grenzen gezogen worden sind und von da an Menschen von völlig versch. Stämmen miteinander auskommen sollten und das ging nicht.
gehört vll nach gesellschaft, aber da wir hier schon einige Staatsformen haben..^^
stimmt, aber du musst das so sehen: da ordnet sich nicht einer dem anderen UNTER, die sind beide gleich viel wert/gleichberechtigt, als wären sie ein Land.
So wie verschiedene Ethnien in einem Staat gibts dann halt zwei solche teilstaaten...
haha, wombat, das hätte jetzt auch sehr lustig und schlagfertig sein können...aaaaaber...chance vertan....hm, retten wir die welt? nneeeiinnn, nächste woche, diese woche hab ich keine zeit, ich hab mit meinen kumpels ausgemacht wir gehen mal wieder saufen.
~~~~~~~~~''~°~°~~~^^~*~~^°+°^~~*~^^~~~°~°~''~~~~~~~~~ Hier wird nur über das Innenleben der Igel diskutiert