Also, erst, was haltet ihr von Dan Brown's Sakrileg/Illuminati/Diabolus und was es sonst noch so gibt?
Inwieweit glaubt ihr an die Wahrheit, die in ihnen zu stecken scheint?
Ich finde, er schreibt schlecht. Es ist erwiesen, dass der Großteil seiner "Fakten" ganz einfach fiktiv und eingebildet sind, und sein Hauptcharakter - Robert Langdon - ist kein "charakter", sondern ganz einfach ein Fremdenführer, der den Leser durch die Geschichte begleitet, einfach, damit man irgendjemanden hat^^
Weil er sich gerne selbst in seinen Kunstwerken verewigt hat... und das Gesicht ähnelt wiedermal ihm... jedoch Untersuchungen zu Folge ist es zu Jung für da Vinci...
ich finde es einfach nur lächerlich. mach den menschen angst... ja. angst verkauft sich gut. die böse böse kirche... omg. ist das doof. ich mag die kirche auch nicht, aber aus anderen gründen.
zum Gruße, ein schlecht gelaunter Arthur Schopenhauer
Ich habe allein schon wegen dem was ich davon gehört habe vollkommen auf das Buch verzichtet! Mein Bruder hat vor einiger Zeit ein Buch gelesen mit so Verschwörungstheorien und wollte mir dann die ganze Zeit eintrichtern dass irgendwelche MEnschen im Erdinneren wohnen und dass die Amis nie amMond waren etc.. Ohne das Buch gelesen zu haben sag ich mal, billige Scheiße!
Jup ... ausserdem ist überhaupt von bewiesen, dass alle "Fakten" da drin Stuss sind.
da gabs mal bei illuminati sowas ... bei einem springbrunnen soll die taube darauf auf das HQ der Illumaten weisen... wisst ihr, in welche richtung die Taube zeigt? immer in eine andere ... weil die Monatlich zur Reinigung heruntergeschraubt und dann irgendwie wieder raufgeschraubt wird...
Das haben die bei Galileo auch gesagt, eines der wenigen glaubwürdigen Sachen unter Stories wie "Wann kommt die Todeswelle?" oder "Wann kommt der Todesmeteorit?"
"Wahre menschliche Kultur gibt es erst, wenn nicht nur Menschenfresserei, sondern jede Art des Fleischgenusses als Kannibalismus gilt." - Wilhelm Busch